Everstiluutnantti Pertti Lahtinen Tykistöprikaatin komentajaksi

Eiköhän se ole niin,säästää pitää, mutta ajatus pitää säilyä. Tykistö olisi hyvä aselajina keskittää kokonaan Tykistö prikaatiin, jolloin tekokkuus, asiantuntemus ja toimivuus säilytetään.

Ilmoita asiaton kommentti

Joka asiassa ja jokainen ministeri haluaa jättää käden jälkensä johonkin asiaan.Onhan selvää että koulut,varuskunnat käy muutoksen aallokossa kun syntyvyys vähenee,niin eihän riitä väkeä koulutettvaksi entisellä tavalla,mutta puolustusvoimien muutoksia tehdessä on tarkoin harkittava miten se toteutetaan.Älkää hyvät päättäjät tehkö tyhjäksi veteraaniemme uhrauksia,hirveätä on sanoa,veteraanin tyttärenä jouduin kuuntelemaan sodan kauheuksia kun rintamilta palanneet kertasivat kokemuksiaan ja poltetuille kotiseuduille palattuamme me lapset seurasimme kotien uudelleen rakentamista.Mutta isämme työtä kunnioitettiin ja sana jälleenrakennus syöpyi sieluumme.Kunhan ei kävisi niin että jos kansalla ei ole omaa armeijaa niin siellä on kohta jonkun muun maan armeija.

Ilmoita asiaton kommentti

Pirkanmaan liiton Esa Halme puolusti Niinisaloa. Tehtiin oikein lausuma asiasta (oletettavasti Pirkanmaan aloitteesta) ja lisäksi Halmetta haastateltiin Aamulehteen, jossa totesi Niinisalon olevan tärkeä myös Tampereella ja että kun Keuruu lakkautetaan on kohtuutonta että Niinisaloa harkittaisiin edes lakkautettavaksi.

Misä on Satakuntaliiton johtajan Rajalan puheenvuoro? Turha odottaa. Se tulee sitten kun keskustelu kääntyy Porin prikaatiin. Näin se taas nähtiin.. Kun tiedetään että Satakunta tullaan liittämään joko kahteen tai yhteen maakuntaan niin huomatkaa Varsinais-Suomen vaiteliaisuus. Sielläkin on Porin kanssa sama varsinais-suomalainen mentaliteetti. Kun Turusta ja Porista ei leikata niin ei väliksi. Ollaan vain hiukan pahoittelevia jälkikäteen kun ei ole pelkoa, että se voi vaikuttaa päätöksiin.

Hieno ulostulo myös Parkanon vaikuttajalta Ari Lamminmäeltä. Ministeriöihin meni viesti perille. Niinisalon säilyminen on koko Luoteis-Pirkanmaalle ja Pohjois-Satakunnalle tärkeä asia sekä vaarantaa suunnitellun kuntaliitoksen. Tätä olen kaivannut siitä lähtien Kun Ikaalinen, Parkano, Hämeenkyrö, Vammala, Suodenniemi ja Mouhijärvi siirtyivät n. 1990 Luoteis-Pirkanmaalle. Erinomaista. Onko tässä se tekijä joka taas yhdistää 1980-luvun Pohjois-Satakunnan mutta nyt Pirkanmaan puolelle? Joka tapauksessa puolitettu vaikutusvaltamme kasvaa kun seutu on saman maakuntarajan sisällä

Ilmoita asiaton kommentti

MUISTAAKO KUKAAN KUKA OLI PUOLUSTUSVALIOKUNNAN PJ KUN YK-KOULUTUKSEN SIIRROSTA PÄÄTETTIIN?

SIIRTO OLI KUULEMMA PERUSTELTUA, KOSKA KOULUTUKSEN PITI MENNÄ PAREMPIEN KV-LIIKENNEYHTEYKSIEN PÄÄHÄN.

TOSIASIASSA VAIN JOHTO MENI TUUSULAAN JA KOULUTUS MENI SÄKYLÄÄN YHTÄ HUONOJEN LIIKENNEYHTEYKSIEN PÄÄHÄN.

KANSANEDUSTAJA AHVENLAHTI,TOTESI, ETTÄ KOSKA YK-KOULUTUS ON SÄKYLÄSSÄ ON PORIN PRIKAATIN KOULUTUS MONIPUOLISEMPAA JA NIINISALON LAKKAUTUS TODENNÄKÖISEMPÄÄ.

NÄIN VOIDAAN NÄHDÄ KUINKA SENIORIEDUSTAJAMME ON JOUTUNUT PORILAISTEN NARUTTAMAKSI. KANKAANPÄÄ EI AINAKAAN SAANUT MITÄÄN TUOSTA SIIRROSTA VAIN ON MENETTÄMÄSSÄ KOKO VARUSKUNNAN SEN VUOKSI. EI MIKÄÄN IHME, ETTÄ MAKSOIVAT VINKKELI LEHTEÄ JA NAURAVAT PARTOIHINSA.

TULEE MIELEEN IHAN PESÄLÄN MUTKA VUORISTOALUEEN TUESSA. TOINEN VAKAVA VUOSITTAIN MILJOONIA MAKSAVA ETUJEN PUOLUSTAMISEN MENETYS.

Ilmoita asiaton kommentti