Taistelutta ei luovuteta

Pirkanmaan liiton Esa Halme puolusti Niinisaloa. Tehtiin oikein lausuma asiasta (oletettavasti Pirkanmaan aloitteesta) ja lisäksi Halmetta haastateltiin Aamulehteen, jossa totesi Niinisalon olevan tärkeä myös Tampereella ja että kun Keuruu lakkautetaan on kohtuutonta että Niinisaloa harkittaisiin edes lakkautettavaksi.

Misä on Satakuntaliiton johtajan Rajalan puheenvuoro? Turha odottaa. Se tulee sitten kun keskustelu kääntyy Porin prikaatiin. Näin se taas nähtiin.. Kun tiedetään että Satakunta tullaan liittämään joko kahteen tai yhteen maakuntaan niin huomatkaa Varsinais-Suomen vaiteliaisuus. Sielläkin on Porin kanssa sama varsinais-suomalainen mentaliteetti. Kun Turusta ja Porista ei leikata niin ei väliksi. Ollaan vain hiukan pahoittelevia jälkikäteen kun ei ole pelkoa, että se voi vaikuttaa päätöksiin.

Hieno ulostulo myös Parkanon vaikuttajalta Ari Lamminmäeltä. Ministeriöihin meni viesti perille. Niinisalon säilyminen on koko Luoteis-Pirkanmaalle ja Pohjois-Satakunnalle tärkeä asia sekä vaarantaa suunnitellun kuntaliitoksen. Tätä olen kaivannut siitä lähtien Kun Ikaalinen, Parkano, Hämeenkyrö, Vammala, Suodenniemi ja Mouhijärvi siirtyivät n. 1990 Luoteis-Pirkanmaalle. Erinomaista. Onko tässä se tekijä joka taas yhdistää 1980-luvun Pohjois-Satakunnan mutta nyt Pirkanmaan puolelle? Joka tapauksessa puolitettu vaikutusvaltamme kasvaa kun seutu on saman maakuntarajan sisällä

Ilmoita asiaton kommentti

MUISTAAKO KUKAAN KUKA OLI PUOLUSTUSVALIOKUNNAN PJ KUN YK-KOULUTUKSEN SIIRROSTA PÄÄTETTIIN?

SIIRTO OLI KUULEMMA PERUSTELTUA, KOSKA KOULUTUKSEN PITI MENNÄ PAREMPIEN KV-LIIKENNEYHTEYKSIEN PÄÄHÄN.

TOSIASIASSA VAIN JOHTO MENI TUUSULAAN JA KOULUTUS MENI SÄKYLÄÄN YHTÄ HUONOJEN LIIKENNEYHTEYKSIEN PÄÄHÄN.

KANSANEDUSTAJA AHVENLAHTI,TOTESI, ETTÄ KOSKA YK-KOULUTUS ON SÄKYLÄSSÄ ON PORIN PRIKAATIN KOULUTUS MONIPUOLISEMPAA JA NIINISALON LAKKAUTUS TODENNÄKÖISEMPÄÄ.

NÄIN VOIDAAN NÄHDÄ KUINKA SENIORIEDUSTAJAMME ON JOUTUNUT PORILAISTEN NARUTTAMAKSI. KANKAANPÄÄ EI AINAKAAN SAANUT MITÄÄN TUOSTA SIIRROSTA VAIN ON MENETTÄMÄSSÄ KOKO VARUSKUNNAN SEN VUOKSI. EI MIKÄÄN IHME, ETTÄ MAKSOIVAT VINKKELI LEHTEÄ JA NAURAVAT PARTOIHINSA.

TULEE MIELEEN IHAN PESÄLÄN MUTKA VUORISTOALUEEN TUESSA. TOINEN VAKAVA VUOSITTAIN MILJOONIA MAKSAVA ETUJEN PUOLUSTAMISEN MENETYS.

Ilmoita asiaton kommentti

Tavoitehan jokaisella tervejärkisellä ihmisellä on, että kaikki varuskunnat niin Suomesta, Ruotsista, Venäjältä, Kiinasta, Yhdysvalloista jne. voitaisiin lakkauttaa. Valitettavasti ihmiskunta ei kokonaisuutena ole vielä niin tervejärkinen, että tavoite näyttäisi olevan toteutumassa.

Maatahan on tarkoitus puolustaa siellä, missä vihollinen iskee eikä varuskunnista käsin. Luonnollisesti puolustusvoimienkin on osallistuttava säästötalkoisiin, jos jopa päivähoidon, sosiaali- ja terveystoimen sekä vanhustenhuollon rahoituksen järjestämisessä on vaikeuksia.

Jos sijaintikunnan tai -maakunnan mielipide päättäisi, ei ikinä saisi mitään missään eikä koskaan lakkauttaa, täysin kannattamatontakaan. Jos kunnan työllisyystilanne on riippuvainen vain yhdestä työpaikasta, on syytä niin kunnan johdon, yritysten kuin kuntalaistenkin syytä katsoa peiliin.

Ilmoita asiaton kommentti

Onko Anssi jo luovuttanut, kun ei ole tullut esille asian tiimoilta!!!

Ilmoita asiaton kommentti

Väyrysen kannattajat ovat ainakin lobbaamassa jokaisella palstalla ehdokastaan.
Tosin niin ovat muutkin tahot ei muuten olisi tullut kuntalistaa ja varuskuntalistaa julkisuuteen juuri ennen vaaleja.
Kokkarithan taktikoivat budjetti ja varuskuntaleikkaukset vaalien jälkeisiksi asioiksi. Ensi vuonna ollaan poijjaat kusessa sanokaa mun sanoneen.

Ilmoita asiaton kommentti

Kai kirjoitaja ymmärtää että niitä maita ei myydä isännille.
Tykistöprikaatin lähdettyä touhu harjoitusalueella ei lopu vaan lisääntyy. Käyttäähän kenttää koko läntinensuomi, ihan karjalanprikaatia myöten. Tykistöprikaati ei siis ole kentän ainoa käyttäjä.

Ja luulen että ei siitä hiekkakentästä kovinkaan moni isäntä ole kiinnostunut kun ei viljeleen pääse kun ei se hiekassa niin kaovasti kasva. Paitsi jos viljelee rikkaruohoa.

Mutta Jos hieman vakavammin puhuu, niin nyt sellainen presidenttiehdokas pari toiselle kierrokselle joista edes toinen on kiinnostunut suomen asioista ja varuskunnista sekä kunta uudistuksien kyseenalaistamisesta tai ainakin kunnon perustein. Niinistö ja Haavisto haluaa kaataa suomen puolustusjärjestelmän siihen pisteeseen että on helppo markkinoida suomi Naton alaisuuteen. Se onkin sitten herkkua olla Naton itäisenä tukipilarina. Jos tulee jotain kähinää niin suomessa kolisee silloin aina.

Niinistö ja Väyrynen toiselle kierrokselle.

Ilmoita asiaton kommentti

Onhan teillä siellä tykistörykmentti, asemiin vaan. Painottakaa myös sitä, että Ruotsi voi tehdä yllättäen maihinnousun länsi-rannikolle, että semmonen uhka. Eikös isännät nyt ole tyytyväisiä, maastoa ei enää tarvittaisi tykistöammuntoihin, vaan valtio voisi myydä sen lisämaaksi tiloille.

Ilmoita asiaton kommentti