Lakkautus söisi yli miljoonan verotulot
Niinisalon varuskunnan lakkautuksen takia Kankaanpään kaupunki joutuisi tukkimaan rahareikiään entistä tiiviimmin. Myös tuloveroprosenttia joudutaan korottamaan roimasti, mikäli uhkakuva toteutuu.
Tykistöprikaatin tietojen mukaan varuskunnassa työskentelevistä 520 henkilöstä noin puolet eli 250 asuu Kankaanpäässä. Arvion mukaan heidän keskimääräinen vuosiansionsa on noin 34 000 euroa. Kankaanpään kaupunginsihteeri Mika Hatanpää laski Seudun toimituksen pyynnöstä, kuinka paljon verotulot kaupungissa laskevat, kun varuskunta lakkaa.
– Arviolta verotulot vähenisivät 1,1 miljoonaa euroa. Yhden tuloveroprosentin tuotto on 1,4 miljoonaa euroa. Tässä laskelmassa on vain varuskunnassa työskentelevien noin 250 henkilön verotulokertymä, Hatanpää laski.
Saman verran rahaa kuluu vuosittain vesihuoltolaitoksen ylläpitoon, eli kyse on todella merkittävästä summasta.
Pirkanmaan liiton Esa Halme puolusti Niinisaloa. Tehtiin oikein lausuma asiasta (oletettavasti Pirkanmaan aloitteesta) ja lisäksi Halmetta haastateltiin Aamulehteen, jossa totesi Niinisalon olevan tärkeä myös Tampereella ja että kun Keuruu lakkautetaan on kohtuutonta että Niinisaloa harkittaisiin edes lakkautettavaksi.
Misä on Satakuntaliiton johtajan Rajalan puheenvuoro? Turha odottaa. Se tulee sitten kun keskustelu kääntyy Porin prikaatiin. Näin se taas nähtiin.. Kun tiedetään että Satakunta tullaan liittämään joko kahteen tai yhteen maakuntaan niin huomatkaa Varsinais-Suomen vaiteliaisuus. Sielläkin on Porin kanssa sama varsinais-suomalainen mentaliteetti. Kun Turusta ja Porista ei leikata niin ei väliksi. Ollaan vain hiukan pahoittelevia jälkikäteen kun ei ole pelkoa, että se voi vaikuttaa päätöksiin.
Hieno ulostulo myös Parkanon vaikuttajalta Ari Lamminmäeltä. Ministeriöihin meni viesti perille. Niinisalon säilyminen on koko Luoteis-Pirkanmaalle ja Pohjois-Satakunnalle tärkeä asia sekä vaarantaa suunnitellun kuntaliitoksen. Tätä olen kaivannut siitä lähtien Kun Ikaalinen, Parkano, Hämeenkyrö, Vammala, Suodenniemi ja Mouhijärvi siirtyivät n. 1990 Luoteis-Pirkanmaalle. Erinomaista. Onko tässä se tekijä joka taas yhdistää 1980-luvun Pohjois-Satakunnan mutta nyt Pirkanmaan puolelle? Joka tapauksessa puolitettu vaikutusvaltamme kasvaa kun seutu on saman maakuntarajan sisällä!!
Ilmoita asiaton kommentti