Kansalaiskyselyn mukaan varuskuntia voi jopa lisätä

"Vieras)23.1.2012 09:06
Onko varuskunnat (seinät) puolustuskykyä tärkeämmät? Tuskin puolustusvoimat haluaa luopua materiaalihankinnoista ylläpitääkseen aluepolitiikkaa."

Ei puolustusvoimilta varat ole loppumassa, tai määrärahat joita on kanavoitu puolustusvoimien toimintojen ylläpitämiseen. Tämä säästöhomma on Hallituksen suora ruoskiminen puolustusvoimia kohtaan. Ennempää nämä asiat hoidettii selonteon kautta. Nyt hallitus on sanellut miten toimitaan ilman mitään sen kummempia selontekoja.. Poikkeuksellinen tapa hoitaa puolustusvoimain raha-asioita.

Ilmoita asiaton kommentti

ei maata varuskunnistapäin puolusteta ?? väärin kyllä tavallaan puolustetaan.
Varusmieskoulutuksen keskittäminen suurempiin kokonaisuuksiin on vaan suunta heikentyvälle koulutukselle. Jatkuvalla keskittämisellä ei ole ihan hirveesti saavutettu mitään hyvää.
Jatkuvaa keskittämis mieltymää voisi kuvata vaikka siihen etelän tukkoontäytetyn kaupunkiin, oliko se se Hellsinki. Sinne kun keskitetään lunta normaalisti enemmän niin ahtaaksi asutettu keskusta on ihan sekaisin ja hätää kärsimässä ja toimintojen ylläpitäminen aiheuttaa jo haasteita. Tästä syystä joku kärsii aina a oleminen vaikeutuu.

Samoin varuskuntien keskittäminen isoiksi kokonaisuuksiksi ja monia toimitoja sisältäväksi kokonaisuudeksi tarkoittaa sitä että, Hommo menee sekaiseksi ja koulutus kokonaisuudet tulee kärsimään mikä tarkoittaa siss että puolustustaito tulee kärsimään. Eli kyllä saadaan kouluttaa varusmiehet kunnolla ja suunnitelmallisesti sopivissa jo olevissa tiloissa niin saavutetaan huomattavasti parempi koulutustaso.
Niinisalostakin kun siirrettiin toimintoja kuten YK-puoli Säkylään niin juttuja kantautuu että siellä alkaa oleen liian paljon eri toimintoja ja touhua että ei ole niin selkeää toimintaa mitä on aiemmin ollut. Eli siitäkin joku kärsii aina.

On tietysti selvää että pienet varuskunnat joissa on varushenkilöitä vaikka alle 500 varushenkilöä koulutuksessa vuotta kohden, niin sellaisten varuskuntien toiminto voidaan yhdistää helposti toiseen varuskuntaan joka sekään tietysti ei voi olla liian iso, mutta yhdistettynä olisi sopivan kokoinen.
Niinisalossa koulutetaan n.1400 varuhenkilöä vuositasolla niin se on paljon miehiä ja naisia että sen määrän siirtäminen on jo typeryyttä, ei varmasti tuo säästöjä, se on selvää.

Ei ole paljon iloa pimeännäkölaitteista, varusteista ja muista amerikan herkuista jos kolutuksen taso kärsii.

Ja selvää on että ei joka sotilas tarvi viimeisenpäälle olevaa hathathat varustusta, vain ne jotka on toiminnan ytimessä. Pienemällä varustuksella pärjätään varmasti niissä tehtävissä joissa ei olla ns. vihollisen kanssa kosketuksessa.
Ei pidä unohtaa sitäkään asiaa etä meillä on nyt jo huomattavasti parempi taisteluvarustus mitä on sotien aikaan ollut.
kyse on koulutuksen tavoitettavuudesta ja toimintojen osaamisesta millä etunenässä pärjätään. Ei viimesen päälle olevat taktiset varusteen anna hyötyä kuin niille jotka sitä tarvii. Ne jotka tukee sen ryhmän toimintoa ei tarvi niitä kaikkia krumeluureja jollei ole mukan toiminnan ytimessä. Ei kaikki ole eturintamassa. Niinkuin amerikkalaisissia elokuvissa. Jalkaväkitoiminnot hinkkaa edessä ja toiset tukee niiden toimintaa takaa/sivuilta.
Se on kyllä ihme hommaa kun varuskuntien lakkautettamisessa on sama ilmapiiri kuin esim. kyläkoulujen lakkauttamisessa. Ollaa lopettamassa selvittämättä todellisia säästöjä,että onko niitä. Kun joka asiassa ei kannata säästä kuskannuksista piittaamatta.

- NM -

Ilmoita asiaton kommentti

"Ihmeellistä, että kokoomus on vähiten varuskuntien säilyttämistä haluava suurpuolue."

Ei mitenkään ihmeellistä, Kokoomushan on rahan puolue ja rahaa säästyy, kun kannattamattomat varuskunnat lakkautetaan.

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmeellistä, että kokoomus on vähiten varuskuntien säilyttämistä haluava suurpuolue. Jo on maailmankirjat sekaisin. Ennen olivat aatteet kohdallaan; koti, uskonto ja isänmaa.

Ilmoita asiaton kommentti

Hohhoijaa. Ikäryhmät pienenee radikaalisti ja kansa lisäämässä koulutuspaikkoja..

Ilmoita asiaton kommentti

Onko varuskunnat (seinät) puolustuskykyä tärkeämmät? Tuskin puolustusvoimat haluaa luopua materiaalihankinnoista ylläpitääkseen aluepolitiikkaa.

Ilmoita asiaton kommentti