Niinisalon varuskunnan jatkosta kerrotaan keskiviikkona

Torjuntavoitto,

Niinisalo yhdistetään Säkylään.

Ilmoita asiaton kommentti

Ota ny asioista selvää! Sitä mikää eduskunta päätä, hallitus sen päättää!

Ilmoita asiaton kommentti

Huomatkaapa, että on siellä toinenkin joukko-osasto, Koeampumalaitos, jonka toiminta jatkuu. Että ei pauke kokonaan lopu!

Ilmoita asiaton kommentti

Ilman muuta pitää sitten estää ampumakentän käyttö, jos koko hela hoito lakkautettaisiin eikä mitään saisi tilalle.

Sata varmaa tulee olemaan ettei Kankaanpääläiset tule sellasia nielemään tuosta vaan.

Samoin kuin ei Suomi tule tanssimaan Virkkusen pillin mukaan ja suostu siihen että kunnat vähennetään viidesosaan. Jälleen tuosta vaan.

Tilanne menee mielenkiintoiseksi. Tuleekohan -18 uusinta, mutta joukkueet onkin etelä vastaan perussuomi?

Merkit alkaa oleen ilmassa sellaiset.

Ilmoita asiaton kommentti

Työryhmän esitys ei kuitenkaan ole lopullinen päätös. Säästöohjelman hyväksyy tai hylkää joko sellaisenaan tai karsittuna eduskunta.

Eli kun niinisalon kannalta negatiivinen päätös huomenna julkaistaan ei se olekaan lopullinen päätös vaan eduskunta voi sen vielä kaataa..
Aivan uskomatonta potaskaa. Voihan se toki kaataa kaikki hallituksenki esitykset jos niin haluaa.. No saadaanpa "losäaikaa" niinisalolle edustkunnan päätökseen asti. Laittakaa nyt oikeesti valot päälle siä!!!!!!

Ilmoita asiaton kommentti

"Mikäli lakkautuspäätös tulee, on syytä perustaa kansaliike ampumatoiminnan lakkauttamiseksi Pohjankankaalla. Ampumatoiminnan jatkaminen ilman että puolustusvoimat antaa vastavuoroisesti mitään olisi törkeää hyväksikäyttöä.
Voidaan aloittaa siitä että tuhannen ihmistä kävelee ammuntojen aikana ampumakentälle yhä uudelleen ja uudelleen. Olen itse valmis etenemään eturintamassa."

Auts...auts...

Ilmoita asiaton kommentti

Lisää leikkauksia on tulossa keväällä hallitukselta ja varmaan nämäkin koskevat vielä puolustusvoimia.
Anne Holmlund PORISTA on ollut ainoa kansanedustaja, joka on jo reakoinut asiaan asidosti ja kehittävästi, liekö ollut taustatietoa, kun hän ministerikaudellaan hätäkeskuksen sijoitti Poriin, varmaan PV:n asioita silloin sivuttiin.
Jos jotain lähtee, niin parempaa saadaan tilalle?
Varmasti Porilaiset kansanedustajat muuttavat mieltään, jos Säkylää ehdotetaan lakkautettavien listalle, meillä kun ei ole ketään potentiaalista kansanedustajaa puolustamassa asiaa ja Ansikin on kirkonmiehiä??? ei luultavasti voi olla "sotahullu"????????

Ilmoita asiaton kommentti

Senioriedustaja oli myös 2003 puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kun päätettiin YK-koulutuksen siirrosta parempien kulkuyhteyksien päähän Tuusulaan mutta vain hallinto meni Tuusulaan mutta varsinainen koulutus siirrettiin yhtä huonojen liikenneyhteyksien päähän Säkylään. Näin toteutettiin perustelematon siirto kunniakkaat yk perinteet omaavasta Niinisalosta. Järjetöntä perustaa yksikkö toiseen paikkaan kun alkuperäinen syy siirrolle ei toteutunut. Porilaista aluepolitiikkaa "KAIKKI PORIIN" ja Juhantalo vain myötäilee, vaikka oli samalla pallilla kuin nyt Ilkka Kanerva. Nyt laajasti puhutaan siitä, että Säkylä on paremmalla oksalla kun siellä on se yk-koulutus mikä tekee Säkylän tarjonnasta monipuolisemman. Näin porilaiset uunotti. Eipä jäänyt edellisen kirjoituksen huomioon ottaen ainoaksi kerraksi.


Senioriedustaja on hankkinut kannuksiaan harkitsemattomuudella milloin haukkumalla kaikki naapurikunnat vuorollaan mediassa, milloin eroamalla kaupunginvaltuuston puheenjohtajuudesta jne. Kankaanpääläisten edustajien tulee nimenomaan ajaa Kankaanpään asiaa. Olen pettynyt pettynyt vanhaan kaartiin. Hyvä oli kun tuli nuorta verta valtuustoon, joka ajatteleen vain Kankaanpään etua. En ymmärrä myöskään mikä vika meidän entisessä ikaalisten emäpitäjässä on. Se on se ainoa suunta mihin meidän tulee suuntautua, ei Poriin eikä Tampereelle.

Ilmoita asiaton kommentti

PORIN PIÄNI LEHTI OIKEIN SYÖTTI NIINISALON LAKKAUTTAMISEN TARPEELLISUUTTA KUUKAUSITOLKULLA JA SÄKYLÄN PAREMMUUTTA. ILMEISESTI AJATUKSENA ON, ETTÄ KUN JOTAKIN JANKUTETAAN NIIN SIITÄ TULEE MYÖS TOTTA KUN PÄÄTTÄJÄTKIN USKOVAT, ETTÄ NÄIN ON.

NYT PIRKANMAAN KANSANEDUSTAJAT RADION MUKAAN OVAT PUOLUSTAMASSA VARUSKUNTAA, JOUTSELAHTI KERTOI. HYVÄ! Alkaa olla varusmiehilläkin tolkuton matka varuskuntiin muutoin.

Pirkanmaan liiton Esa Halme puolusti Niinisaloa. Tehtiin oikein lausuma asiasta (oletettavasti Pirkanmaan aloitteesta) ja lisäksi Halmetta haastateltiin Aamulehteen, jossa totesi Niinisalon olevan tärkeä myös Tampereella ja että kun Keuruu lakkautetaan on kohtuutonta että Niinisaloa harkittaisiin edes lakkautettavaksi. Ratkaisiko Pirkanmaan puheenvuoro sen, että Niinisalo säilyy?


Misä on Satakuntaliiton johtajan Rajalan puheenvuoro? Turha odottaa. Se tulee sitten kun keskustelu kääntyy Porin prikaatiin. Näin se taas nähtiin.. Kun tiedetään että Satakunta tullaan liittämään joko kahteen tai yhteen maakuntaan niin huomatkaa Varsinais-Suomen vaiteliaisuus. Kun Turusta ja Porista ei leikata niin ei väliksi. Ollaan vain hiukan pahoittelevia jälkikäteen kun ei ole pelkoa, että se voi vaikuttaa päätöksiin.

Hieno ulostulo myös Parkanon vaikuttajalta Ari Lamminmäeltä. Ministeriöihin meni viesti perille. Niinisalon säilyminen on koko Luoteis-Pirkanmaalle ja Pohjois-Satakunnalle tärkeä asia sekä vaarantaa suunnitellun kuntaliitoksen.

Ilmoita asiaton kommentti

on ollut tiedossa varmaan joillain tahoilla 2006.
näkyy olevan kaukokin säkylän kannalla.
Määrärahan osoittaminen Säkylän varuskunnan kehittämishankkeisiin
Eduskunnalle
Satakunnassa on kaksi sekä kansallisesti että kansainvälisesti merkittävää kehitettävää varuskuntaa: maakunnan eteläosassa oleva Säkylän varuskunta ja Pohjois-Satakunnassa sijaitseva Niinisalon varuskunta. Varuskunnat työllistävät suoranaisesti toistatuhatta henkilöä, ja ne vaikuttavat monin tavoin myönteisesti ympäröiviin seutukuntiin palveluiden sekä ruoka- ja muiden tarvikkeiden suurkuluttajina.

Säkylän Huovinrinteellä sijaitseva Porin Prikaati on Läntisen maanpuolustusalueen valmiusyhtymä ja kansainvälinen valmiusjoukon pääkouluttaja. Lisääntyvä kansainvälinen yhteistoiminta vaikuttaa voimakkaasti juuri Säkylässä ja Satakunnassa. Vuosittain prikaatin joukkoja käy harjoituksissa myös ulkomailla. Säkylän varuskunta tarvitsee edelleen taloudellisia resursseja vaatimusten mukaisen toimivan infrastruktuurin rakentamiseen. Prikaati saa hyvin runsaasti materiaalia tehtävänsä suorittamiseen. Henkilöstön, materiaalin ja ajoneuvokaluston lisääntyminen merkitsee myös peruskorjaus- ja uudisrakennustarpeita. Lähiaikojen uudisrakennuskohteita ovat kansainvälisten tukikohtien rakentaminen ja helikopterilaskeutumispaikka.

Rakennushankkeet toteutetaan yhteistyössä Senaatti-kiinteistöjen kanssa.

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että eduskunta ottaa valtion vuoden 2006 talousarvioon luvun 28.60 uudelle momentille 5 000 000 euroa Säkylän Huovinrinteen varuskunnan kehittämishankkeisiin.
Helsingissä 26 päivänä syyskuuta 2005

Kalevi Lamminen /kok
Reijo Kallio /sd
Pirkko Peltomo /sd
Veijo Puhjo /vas
Kauko Juhantalo /kesk
Anne Holmlund /kok
Mikko Elo /sd

Ilmoita asiaton kommentti