Määräaikaan mennessä Karvian kunnansihteerin virkaa haki 3 henkilöä.
Hakijat ovat oikeustieteen maisteri Hanna Vainionpää, 27, Parkanosta, yhteiskuntatieteiden maisteri Tuomas Kumpula, 28, Joensuusta ja hallintotieteiden maisteri Mia Kannosto, 42, Parkanosta.
Kunnanhallitus päättää keskiviikkona hakijoiden haastatteluista.
Nämä viiden vuoden naurettavat säälityöpaikat eivät kyllä aja kenenkään etuja. Säästöjä pitäisi hakea mutta ensimmäisenä viitenä vuotena taitaa jo tulla niin paljon miinusta ettei sitä kovin äkkiä takaisin kurota. Lisäksi tulee eteen kysymys mitkä virat silloin viiden vuoden jälkeen lakkautetaan. Niistäkin voi tulla kivat pienet tappelut kulisseissa.
Ps. Tässä oiva esimerkki vantaalta kun herrat jakelevat toisilleen hyväveli virkoja. Vai tarvitaanko jonku mielestä kaupungissa oikeasti NELJÄÄ apulaiskaupunginjohtajaa.
http://www.vantaa.fi/fi/hallinto_ja_talous/kaupungin_johtajisto
Silloin tulisi jotain säästöä näissä kuntien yhdistämisissäkin jos ylimääräinen porukka pantas kortistoon kuten yksityisellä sektorilla tehdään..
Eikä mitään 5vuoden suojatyöpaikoja..
Tämäkin kyseinen virka olisi oltava määräaikainen/toistaiseksi niinkauvan kun toisin ilmoitetaan..Jos ei ole hakijoita sitten tehtävät jyvitetään 'omantyön ohella tehtäväksi'..
Verorahoilla kustannettava julkinen sektori ei elä tmänpäivän markkinataloudessa, missä valtaosa muuta yhteiskuntaa arkipäiväänsä elää..
Kysymys on myös yhdenvertaisuus tasa-arvokysymys.??
Sihteerin virka uudelleen ja määräaikaisena auki esim. 3 v kun kuntauudistus on silloin jo päätöksen portilla.
Ulkopuolisena näen viimeaikaiset henkilöstöasiat suurena miinuksena päättäjille. Eivät viisaus ja järki ole olleet päättäjien hallinnassa ja nyt tulee taas jo hakuilmoituksenkin perusteella mieleen, että voi voi sentään. Vai tekevätkö viisaat päättäjät nyt Karviasta pohjois-Satakunnan Tiibettiä kuten me täällä isossa Helsingissä keskenämme olemme miettineet?
Täällä kun aina hehkutetaan karvian hyvää taloudenhoitoa niin kuinkas tulevaisuudessa pärjäätte jos/kun valtio poistaa naurettavat syrjäseutulisät joita teidänkin kuntanne nauttii 300 000/vuosi.
Kyllä naapurikunnatkin tekisivät hyvää tulosta tuolla summalla.
Kyllä Samppa on pistänyt kuuliaisuuden järjen edelle aina valinnoissa niin nytkin.
Lopussa seisoo kuntaliitos.
Ulkopuolisena näen niin, ettei Karvian kannata liittyä mihinkään köyhään naapurikuntaan. Vastustakaa kaikin keinoin liitosta. On ihan älytöntä vaatia pienen hyvin asiansa hoitaneen kunnan liittyä johonkin isompaan ja köyhempään kuntaan. Palvelut häviävät kahden vuoden kuluessa liitoksesta. Teillä on hyvä kunnanjohtaja ja viisaat luottamusmiehet ja teillä on asiat kunnossa. Olkaa tyytyväisiä.
Jos valitsette kunnansihteerin, niin ei kannata valita parkanolaista, koska hän jää asumaan Parkanoon ja maksaa veronsa Parkanoon.
Kaarviassa tarvitaan sihteeriä ja Honkajoelle kj tekee nämäkin työt. Nyt on vain mukavuudensyistä tällaisia virkasiirtoja muka taloudellisin perustein. Kansan sumutus ei onnistu. Olemme veronmaksajina hämmästelleet menoa. Vääriin paikkoihin rahaa kannetaan kun väestön vanheneminen halutaan unohtaa.
No kohta saa koulun kunnantalosta vai Kanttiko lämpiää öljyllä taloudellisesti.
"Miksi sihteerin paikkaa edes täytetään vakinaisesti kun kuntaliitos on ovella."
No sen takia että kuntaliitoksissa konttorirotilla on VIIDEN VUODEN irtisanomissuoja. Eli pannaan muut kunnat maksamaan.
Ohjeet: Voit kommentoida juttua kirjautumatta palveluun ja ottaa kantaa, mutta muista hyvät tavat. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan.
Hyvä karvialaiset! Älkää kuunnelko naapurien napinaa. Valionapua ja vaivaa on niilläkin! Kuka tietää mitä hommia sitä oikeasti kukakin kunnassa tekee ja kuka ketäkin kannattelelee.
Ilmoita asiaton kommentti