Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Blogit

Kilpakumppani ihmetteli, mihin Hakola katosi – Tähtisprintteri jakoi neuvoja suomalaisille ja Bolshunoville: "Järkeä kannattaa käyttää"

Italian Federico Pellegrino kuuli parisprintin dramaattisista käänteistä vasta maalissa. Pellegrino kiri maalleen pronssin, joten hänellä oli lajista mitali kolmista MM-kisoista putkeen. –Loppusuoralla katsoin, että ( Calle ) Halfvarsson oli vasemmalla puolellani. Pelkäsin, että ( Ristomatti ) Hakola tai ( Lucas ) Chanavat tulee oikealta ohi. Olin aika hämmästynyt maalissa, kun Suomea ei näkynyt. Sprintissä loppusuora on pakko mennä täysillä, kuin hevonen laput silmillä, Pellegrino kertasi Seefeldin mediatilassa. Italialaistykki arveli, että arvallakin saattoi olla merkitystä lopputulokseen. Suomi, Ranska ja Italia hiihtivät toisessa välierässä, minkä takia palautumisaika jäi puoli tuntia lyhyemmäksi kuin Norjalla, Venäjällä ja Ruotsilla. –Italia arvottiin minun aikanani ensimmäistä kertaa kakkoserään. Tiesin välierässä, että aika riittää finaaliin, joten löysäsin lopussa. Ei minun ollut järkeä taistella voitosta Suomen ja Ranskan kanssa. Järjen käyttö toistuu miehen puheissa alati. Haastattelun aikana Pellegrino koputtaa päätään puolenkymmentä kertaa ja hymyilee. –Käytän aina päätäni. Minun on pakko. Niin kuin näet, olen 173-senttinen ja painan ehkä 21 kiloa. Tärkein aseeni on korvienvälissä. Pellegrinoa hymyilytti parisprintin finaalissa ison mäen laella, jossa vauhti tyssäsi kokonaan torstain sprinttifinaalin tapaan. Silloin hän taisteli hopealle. –Se oli deja vu. Päätin nytkin, etten lähde siihen mäkeen ensimmäisenä. Jalkani tuntuivat väsyneiltä siinä laskussa, niin varmasti myös Hakolan ja Chanavatin. Hakolan suksi osui Pellegrinon sauvaan, mikä suomalaisen mukaan aiheutti kaatuminen. –En huomannut mitään. Kuulin Hakolan kaatumisesta vasta maalissa, Pellegrino kertoo. Myös Lahdessa kaksi vuotta sitten Italia hyötyi muiden kellahtamisesta. Tuolloin Emil Iversen ja Iivo Niskanen kaatuivat, minkä ansiosta Venäjän nousi mestariksi ja Italia hopealle. Pellegrino sanoo suoraan, että neljäs sija olisi ollut italialaisille päivän kunnon mukainen suoritus 2017. –Parisprintissä tarvitaan kolmea asiaa: kirikykyä, kestävyyttä ja onnea. Laji on hyvin haastava. Siinä pitää säästää energiaa ja olla fiksu, hän kuvailee ja koputtaa taas kerran kupoliaan. Italialainen ihmettelee joidenkin urheilijoiden tuhruista taktista silmää. Varsinkin Venäjän Aleksander Bolshunovin siirrot kisan aikana saavat häneltä sapiskaa. –On varmasti hirveää tehdä töitä vuosikaudet ja sitten hävitä kisa sen vuoksi, ettei käytä järkeä. Jos joku, niin Bolshunov tietää sen. Hänellä on aika monta hopeaa. Bolshunov on ollut vahvin monessa kisassa, mutta ei taida juuri käyttää päätään. Pellegrinon mielestä järkeä sopii käyttää myös matkavalinnoissa. Mies saa Italiassa paljon kritiikkiä siitä, ettei hiihdä normaalimatkoja kovin usein. Moitteet eivät häntä kiinnosta. –Ajatukseni on tämä – vähemmän ja paremmin. Ei kannata kisata itseään väsyksiin ja lähteä kotiin tyhjin käsin. Pellegrino ja hänen pronssiparinsa Francesco De Fabiani tekivät kuukausia sitten päätöksen, että molemmat keskittyvät MM-kisojen avausviikolla sprintteihin. De Fabiani olisi saattanut olla kova myös skiathlonissa. Iivo Niskasen päätöstä osallistua lauantain koitokseen Pellegrino ei kyseenalaista. –Niskanen oli niin lähellä mitalia lauantaina, että hänen päätöksensä osallistua skiathloniin oli oikea. Sunnuntaina hän ei ollut kovin onnekas olosuhteiden kanssa, Pellegrino viittasi nopeaan keliin.