Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Blogit Live Verotiedot

Huumori tulkittiin ahdisteluksi: Vainooja jätti kakkua uhrinsa rappusille ja piirsi sydämenkuvia kirjeisiin – käräjäoikeus ratkaisi poikkeavan rikostapauksen

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen miehen (s. 1961) vainoamisesta jutussa, joka poikkeaa tekotavaltaan useista samantyyppisistä rikoksista. Tuomioon johtaneissa vainoamisjutuissa on usein kysymys uhrin seuraamisesta, tarkkailemisesta sekä suuresta määrästä puhelinsoittoa ja tekstiviestejä. Käräjäoikeuden tiistaina ratkaisemassa jutussa näin ei ollut. Epäilty toi baarissa Porissa tapaamansa naisen kotiovelle yhdeksän kuukauden aikana syksystä 2017 alkaen viisi kirjettä, tapasi naisen kaksi kertaa tämän kotiovella ja soitti kerran töihin. Kirjeet eivät sisältäneet uhkauksia, mutta niiden sisältö oli käräjäoikeuden mukaan kuitenkin asiaton. Kirjeissä mies kirjoitti, kuinka hän kaipaa naista. Kirjeissä oli myös sydämenkuvia. Jutun erikoisin piirre on se, että kerran epäilty jätti naisen asunnon rappusille kertakäyttökäyttölautasella kakkua. Käräjäoikeus ei kuitenkaan pitänyt yksittäisiä tekoja vähäisinä. Vaikka yhteydenotot ajoittuvat pitkälle ajalle, oikeus katsoi niiden muodostavan yhtenäisen kokonaisuuden. Käräjäoikeuden tuomiosta nousee esiin kaksi epäillyn kannalta raskauttaa seikkaa. Epäilty oli muun muassa omatoimisesti selvittänyt naisen kotiosoitteen ja tullut soittamaan tämän ovikelloa. Lisäksi hän oli yhden kerran naisen asunnolle tultuaan tarttunut tätä käteen ja yrittänyt vetää tätä autoonsa. Nainen kertoi oikeudessa, ettei hän ollut osoittanut minkäänlaista kiinnostusta miestä kohtaan eikä antanut tälle pienintäkään aihetta yhteydenottoihin. Päinvastoin, nainen oli kieltänyt miestä ottamasta yhteyttä. Nainen kertoi kokeneensa yhteydenotot ahdistavina ja pelottavina muun muassa siksi, että kirjeissä mainittiin myös hänen tyttärensä. Epäilty itse kertoi jättäneensä viestit ”vain ystävänä” eikä hän kertomansa mukaan hakenut parisuhdetta. Mies kertoi oikeudessa, ettei hänelle tullut mieleenkään, että nainen pitäisi hänen yhteydenottojaan ahdisteluna. Naisen käteen hän oli kertomansa mukaan tarttunut ”huumorimielessä”. Käräjäoikeus otti lieventävänä seikkana huomioon sen, että yhteydenottoja oli suhteellisen vähän eivätkä ne sisältäneet uhkauksia. Käräjäoikeus tuomitsi 58-vuotiaan miehen vainoamisesta 25 päiväsakkoon, yhteensä 150 euron sakkoihin. Sakkoja selvästi tuntuvampi seuraus tuli erilaisista kärsimys-, ansionmenetys- sekä oikeudenkäyntikulukorvauksista, joita tuomittu määrättiin maksamaan runsaat 900 euroa.