Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Blogit Live Verotiedot

Kaupungin säästökuurista

MIELIPIDE En haluaisi kirjoittaa, on vain pakko. Itse en taloudenpidosta ymmärrä mitään. Sen jo todistaa jo männä viikolla löytämäni vanha pankkikirjani: Viiden ison Oton jälkeen oli vain yksi pieni pano. Debetit ja kreditit menevät aina sekaisin, samoin taseet eivät kohtaa koskaan. Nyt agendalle on jälleen kerran noussut kyläkoulut ja niiden alasajo. Sieltä Kokoomuksen mukaan saadaan pelastava rahasumma kurjistuvan kunnan elintasoon. Nyt toivoisin, että hieman avaisitte niitä seikkoja, mistä ne säästöt syntyy. Meille kaikille. Väheneekö opettavan henkilökunnan määrä? Epäilen. Kuljetuskustannuksista ei ainakaan tule säästöjä, sen ymmärtää tällainen sivistymätönkin. Toki sitten jos lapset laitetaan kävelemään kotoa kouluun, auraamatonta tietä, pohjantähden valon alla. No onneksi lisääntyvä petokanta tamppaa jäljet lumeen. Ymmärrän, että kiinteistöihin kohdistuvat kustannukset vähenevät. Toisaalta lopetettavat koulut myydään pakosta alihintaan, niistä syntyy tappioita kirjaukseen. Ruokakuljetukset kouluihin loppuvat. Ennenhän niissä oli toimivat keittiöt. Mikä sitten on varmaa, luokkakoot kasvavat keskustassa. Joudutaan taas palkkaamaan muutama kuraattori ja ohjaaja lisää. Opettajat voivat huonommin. Yhden ihmisen kapasiteetti ei riitä. Keskittymisvaikeudet lisääntyvät jne. Kukaan ei enää rakenna sivukylille. Pieni koulu on ollut monelle ratkaiseva kriteeri asuinpaikkaa mietittäessä. Kylät tyhjenevät. No, sehän se politiikan ydin taitaa ollakin. Yhden koulun lopettamisen kohdalla kirjautin pöytäkirjaan kohdan, että kahden vuoden päästä esitellään syntyneet säästöt. Yhden kohdan muistan elävästi ja kerron nyt sen teille. Koulu lakkautettiin, koska sinä vuonna ei 25 oppilaan kriteeri täyttynyt. Se on sovittu asia. Yksi säästön kohde oli seuraava, koulun oppilasmäärä ennusteen mukaan olisi noussut tulevina vuosina niin paljon, että kyseiseen kouluun olisi pitänyt palkata uusi opettaja. Nyt kun koulu lakkautettiin, sitä ei tarvinnut tehdä……Miettikää. Tähän loppuun muutama fakta, mitkä hyvä ystäväni selvitti: Vuonna 2010 suljettiin kaksi kyläkoulua. Sivistyslautakunnan budjetti nousi vuonna 2011 perusopetuksen osalta 663 650 euroa. Vuonna 2014 suljettiin yksi kyläkoulu, säästö muuttui lisälaskuksi vuonna 2015 lähes 400 tuhatta, tarkkaan ottaen 393 710 euroa. Kannattaisi ennemminkin miettiä, miksi yhden oppilaan opetuskustannus on noussut 10 vuodessa vajaasta 6 895 eurosta 9 242 euroon. Siis noussut. Kuten edellä mainitsin, avatkaa nyt julkisesti ne tulevat säästöt. Sivistyneitä ihmisiä kunnioittaen, Sami Ojala "Vuonna 2010 suljettiin kaksi kyläkoulua. Sivistyslautakunnan budjetti nousi vuonna 2011 perusopetuksen osalta 663 650 euroa.