Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Puheenvuoro Näköislehti Blogit Live Verotiedot

Pääkirjoitus: Kulmahampaat terävinä talven susikeskustelussa

Kankaanpään Seudun verkkosivuilla on ollut vajaan viikon ajan susikysely, jonka suosio on yllättänyt – ja ylittänyt kaikki aiemmat ennätykset. Kysymys itsessään on yksinkertainen: Tekikö Kankaanpään kaupunginhallitus oikein päättäessään hakea susien kaatolupia? Keskiviikon lumipyryn alkaessa vastauksia oli kertynyt reilusti yli 12 000. Se on valtava määrä, kun tiedetään, että Kankaanpäässä asukkaita on vain yli 11 000. Isolle vastausmäärälle on luonnollinen selitys: sekä susien vastustajat että niiden suojelijat ovat ottaneet kyselyn omakseen, jakaneet sitä some-kanavissaan ja saaneet vastausmäärät suuriksi. Kysely ei tietenkään täytä tieteellisen tutkimuksen tai edes perinteisen gallupin tunnusmerkkejä, sillä eri välineitä käyttämällä sama henkilö on saattanut äänestää useasti. Se on keskustelussa lillukanvarsi. Oleellisempaa on iso huoli susihavaintojen yleistymisestä. Enää ei olla kaukana siitä, että alettaisiin puhua city-susista. Pohjois-Satakunnan riistanhoitoyhdistyksen alueelta kertyi viime kalenterivuoden aikana yhteensä 362 susihavaintoa. Jälki- tai näköhavainnoista peräti 114 varmistettiin niin sanotuiksi pihavierailuiksi. Yksi karuimmista esimerkeistä saatiin, kun susi tepasteli pihapiirissä ja lasten leikkikeinun alla. Kolmen lapsen ja kahden lemmikkikoiran perheessä pihalla riittäisi vilinää ihan omasta takaa ilman petoeläimen pistäytymisiäkin. Petoyhdyshenkilö totesi suden jäljet varmistettuaan, että lähemmäksi asutusta susi ei enää voi tulla. Kahden toisestaan erkaantuneen susileirin sijaan on oleellista pysähtyä hetkeksi pohtimaan kaupunginhallituksen ja virkamiesten roolia. Jo nyt Kankaanpään kaupunki on susivaaran vuoksi joutunut järjestämään 17 lapsen koulumatkoille niin sanottuja susivaarakuljetuksia. Olisi päättäjiltä vastuutonta, elleivät he miettisi turvallisuusnäkökulmaa sekä perheiden huolta. Vaikka susi-kysymyksestä suodatetaan pois ulkopaikkakuntalaisten osuus, mikä on verkkotunnisteiden eli ip-osoitteiden aikakaudella helppo tehdä, viesti on silti selvä. Oma asuinympäristö on tärkeä. Ja vähintään yhtä tärkeää on sen turvallisuus.