Ladataan
Uutiset Elämänmeno Urheilu Pesäpallo Puheenvuoro Näköislehti Blogit Live Koronavirus

Toisen jakson kamala loppu kaatoi KaMan, tuomaritulkinta ottelun ratkaisuhetkillä kuumensi tunteita: ”Ehkä tuomareilla on omat sääntökirjat, joita ei ole jaettu muille”

Kankaanpään Maila ja Kouvolan Pallonlyöjät mittelivät keskenään jo perjantaina. Silloin avausjakson tyrmäystä seurasi tasainen toinen jakso, jonka KaMa olisi voinut jopa voittaa hivenen tiukemmalla ulkopelillä. Kankaanpään sunnuntain ottelussa tarina oli lähes sama. Toisen jakson voitto oli jo aistittavissa, mutta kovat tuomaripäätökset, KaMan ulkokentän virheet sekä KPL:n hengen löytyminen murskasi jälleen KaMan unelmat. 0–2 (2–5, 4–7)- loppulukemat eivät varmasti lämmittäneet yhtäkään KaMan pelaajaa tai kannattajaa pelin jälkeen. Avausjakso matki perjantaina Kouvolassa pelatun joukkueiden välisen ottelun avausjaksoa. KaMa pääsi aloittamaan jakson sisävuorolla. Joukkueen lataus kuitenkin lässähti nopeasti sisäpelissä tehtyihin virheihiin. Kotiyleisö ei päässyt nauttimaan edes kakkostilanteista. Jos jo kotijoukkueen aloittava sisävuoro horjutti KaMaa, KPL:n tasoittava sisävuoro iski joukkueen kanveesiin. Pitkän sisävuoron aikana pallo viuhui läpi KaMan ulkokentän Toni Kohosen , Jere Dahlströmin ja Tommi Mäentaustan sivalluksina. Pitkän sisävuoron aikana kouvolalaisjoukkue takoi taululle 4-0- vierasjohdon. Mestarikandidaatti KPL piti pelin hallinnassaan läpi jakson, vaikka myös kotijoukkue onnistui petraamaan peliään sisällä. Miikka Riikosen ja Arttu Ruuskan kolmannen alussa sivaltavat juoksut eivät kuitenkaan todellista loppukiriä aloittaneet. Toinen jakso oli jo vahvasti tulossa kotijoukkueelle. Peli kulki ja neljännen aloittavalle KPL:n tasoittavalla sisävuorolle lähdettiin KaMan 4-1- johdosta. Tälläkin kertaa kotijoukkueen toisen jakson jänne kesti vain kolme vuoroparia. Sasu Toikka pääsi purkamaan palotonta etutilannetta. Toikan vaihtolyönti, kakkospuolen näppi putosi maahan laittomaksi, mutta syöttötuomari Samuli Eeva tulkitsi Lehtisen estäneen Toikkaa lyöntihetkellä ja tuomitsi tilanteesta vapaataipaleen etenijöille. Tästä purnasi tiukasti KaMan pelinjohtaja Jukka Karttunen mutta kuitenkin tuloksetta. Heti seuraavalla lyönnillä Toikka tälläsi pallon läpi tilanteessa haparoineen kolmoskoppari Topias Liljan . Kun toinenkaan koppareista, Valtteri Hämäläinen ei pystynyt pysäyttämään takakentän lyöntiä, yhdellä lyönnillä KaMan ansiokas taistelu kuivui kokoon. Kuin viimeisenä tikarina, hetki läpilyönnistä, KPL siirtyi johtoon kakkospesältä syntyneen harhaheiton seurauksena. 5–4- juoksu kirjattiin kouvolalaisten jakson voittojuoksuna. Kankaanpään Mailan pelinjohtaja Jukka Karttunen totesi ottelun olleen samantapainen kuin perjantaina Kouvolassa. – Avausjakson jälkeen löimme nyrkkiä pöytään ja saatiin pelijuonesta kiinni. Fiiliksemme oli niin pitkään hyvä, kun Toikka tuli purkamaan etutilannetta neljännessä vuorossa. Karttunen ei ymmärtänyt syöttötuomarin tuomiota antaa Toikan lyönnistä vapaataivalta takapesille. – Jos lukkari on sektorissa, miten pallo voi mennä etupuolelta laittomaksi? Ehkä tuomareilla on omat sääntökirjat, joita ei ole jaettu muille. Tuomio kävi hermojen päälle, siihen perään koppareilta arviointivirhe ja loppuhan oli sitten historiaa, totesi Karttunen. Suorasanainen, Varkaudesta lähtöisin oleva pelinjohtaja ei pystynyt hyväksymään tuomareiden ylimielistä käytöstä tilanteessa. – Se harmittaa, että syöttötuomari sanoo minulle ylimielisesti, etten tunne lajin sääntöjä. Se oli selvä tuomarivirhe siihen paikkaan.